互花米草破壞生態(建志老師分享)

八里海岸 互花米草破壞生態

1. 2012-05-08 01:17
2. 中國時報
3. 【陳俊雄／新北市報導】

     達爾文提出「物競天擇」理論，認為生物界中只有適者才能生存，但在現實生活中，卻往往出現「強龍壓過地頭蛇」狀況，儘管部分外來物種會帶來生活的便利，但卻有更多外來物種，嚴重危及到台灣特有種生物的棲息地。

     新北市八里淡水河口附近，近二年起出現不少從大陸漂洋過來的互米花草，這些原產於美洲大西洋沿岸和墨西哥灣的互米花草，早年被大陸方面引進造陸，沒想到卻在沿岸造成生態浩劫，儘管大陸方面已投入超過十億元人民幣整治，卻未見成效。

     這些互米花草不僅漂到金門海岸，甚至越過台灣海峽入侵到淡水八里海岸，農業局表示，互米花草不僅改變地型地貌，連帶也影響生物的生存環境，嚴重危害淡水河口這塊「全球緯度最高」的紅樹林生態，如何清除？迄今仍無定論。

     至於以「寵物」身分進口，最後卻遭棄養，流浪野外而危及當地生態情形，同樣屢見不鮮。其中，近年在新北市狀況最嚴重者，首推俗稱為「綠水龍」的中國水龍。

     政府開放綠鬣蜥合法進口後，疑似有寵物業者將綠水龍集體棄養在新店地區野溪，經過二年繁殖後，族群日益壯大，今年初新北市農業局與學者專家特別組成「獵龍集團」，至今已捕獲二百多隻綠水龍，但還有多少流竄在外？難以估計。

     由於農業局與專家仍持續捕捉，部分學者也樂觀認為，這批綠水龍有機會完整移除，避免為新店地區生態帶來浩劫。

     日前傳出烏來桶后溪的苦花，恐將遭到放流的香魚侵奪棲地而滅絕，對此農業局表示，目前僅獲悉區公所方面有反映，但對於香魚繁殖狀況尚未全面清查，因此是否確有苦花滅絕狀況，仍待釐清。

     農業局表示，國人熟悉的吳郭魚、草魚、大頭鰱等，其實全都是外來魚種，甚至地瓜、番茄等也是外來種，其中，吳郭魚繁殖的溪流中，還會造成河川九成以上物種無法存活，國人在放生同時，也應注意到放生物種，以免危及本土物種的棲地環境。

互花米草入侵淡水河岸

10月8日騎單車經過左岸，不知何故對河灘地上的這一叢草感到興趣，剛好袋子裡有望遠鏡，仔細比對確認不是淡水河灘地上常見的蘆葦、鹹草、雲林莞草，哪會是啥？腦中突然閃過「互花米草」四個字。但是我只在大陸閩江口看過，無法確認，心想如果是的話，就非盡快馬上處理不可，否則如大陸西南沿海一帶，現在即使花千萬甚至億元計價都無法處理。

閩江口一望無際的互花米草，原有的蘆葦紅樹林都無法與其競爭
於是10月8日我馬上把照片寄給德鴻老師比對，他回電說趁現在採取行動吧！越晚行動災難就越大。

互花米草（Sparitna alternifora Loisel）原產於大西洋西海岸及墨西哥灣。

1979年中國引進作為護灘植物，迅速擴散；1980年面積260公頃到2002年已擴張到112,000公頃；2003年中國國家環保局首度將互花米草列入外來種入侵名單之中（王卿 等，2006）。

金門位處閩南沿海的小島，受風向、潮流影響，沿海海岸經常有大量海飄垃圾，根據舊有影像紀錄，大約十餘年前，浯江溪口便已有互花米草蹤跡。目前全金門入侵面積推估約40~50公頃(2008年)。而台灣亦在2009年5月首次在彰化沿海發現，面積超過2000平方米，推估入侵時間約3年以上。

確認是互花米草後，我馬上聯繫高管處和荒野保護協會，一方面由荒野發文給林務局和臺北縣政府，一方面我循行政系統提醒該採取的行動。我的意見馬上獲得高管處主管的回應，支持我的行動構想，10/13日剛好遇見高管處管理人員，即刻會勘，可是範圍並不是在高管處管理範圍內，既然這樣不如就由教育局環教中心邀請相關單位會勘，釐清權責以及如何分工合作採取必要動作。

另一方面我也特別留意左岸沿線，一星期中陸續發現七個互花米草生長群落

昨天接到荒野通知，林務局相當重視本案已經安排今天的會勘，雖然我原排定今天到鹿角溪溼地接待外國來賓，我決定把已簽出會勘的公文壓下，並留在中心陪同會勘。

林務局、縣府農業局、特生中心黃朝慶老師和德鴻老師都來參加

透過會勘再一次確認是互花米草，大家也達成共識，宜由縣府農業局盡快招開跨局處協調會，討論移除的方式。希望透過這次大家的重視能夠避免淡水河岸的生態浩劫。

黃老師判斷這些互花米草有可能和彰化海灘同時間進來，所以我們擔心台灣西海岸可能不只有這幾處已經淪陷，其他潮間帶也有可能有互花米草，因此邀請所有疼愛台灣溼地生態的朋友一起來調查還有哪些地方被入侵？即使你不認得它，你可以學我採用剔除法，如果有疑似草種，也可以寄給荒野保護協會或阿孝來指認，我的EMAIL:treetoad@msa.hinet.net

德鴻幫我採了一些植枝種在環教中心水生植物區，以便作為教育民眾認識，林務局也會盡快出版互花米草的宣導摺頁，這會是一場搶救紅樹林的長期大作戰，親愛的朋友請不要置身事外，否則十年二十年後，互花米草有可能佔據台灣所有的海岸溼地

隨後林務局要求我帶大家去看挖子尾的外來種紅樹林桐花樹

黃朝慶老師詳細解說自然保留區以人為方式移入外來種植物可能帶來的負面影響

---

隨機文章 :

1. 鹿角溪溼地的鳥(2008-08-27)
2. 最好的解說方式(2008-10-25)
3. 大師對談(2008-11-27)
4. 桐花樹現身挖仔尾(2008-11-27)
5. 黑琵-吃飽幹啥(2009-01-02)

歷史上的今天:

1. 金三角濕地(2007-10-22)
2. 淹水省思(2010-10-22)

阿孝 / Xuite日誌 / 回應(6) / 引用(0) / 好文轉寄  /  

拍鳥不等於愛鳥|日誌首頁|灘地殺手-互花米草

引用

引用

本文的引用網址  http://blog.xuite.net/treetoad/blog/27913726/track 

    1    

回應

2009-10-29 23:08:10 施ㄅㄅ email給施ㄅㄅ 前往施ㄅㄅ的日誌 

阿孝大大您好  我們是 輔仁大學影像傳播學系 大二的學生
目前正在籌被拍攝一份和社區關懷有關的五分鐘報導
這份報導會於11/9(二)交件

在經過網路搜尋和組員討論之後
我們覺得金門已經遭受過互花米草的入侵
現在淡水紅樹林獨特的生態又遭受到互花米草的威脅
是個非常值得關注的議題
因此我們想要以 "受到互花米草威脅的淡水生態" 作為這次報導的主題
也希望阿孝大大可以帶我們劇組和觀眾一起了解互花米草對淡水紅樹林生態的嚴重性
不曉得阿孝大大是不是可以於近期接受我們的採訪呢?

希望阿孝大大在看到留言後可以盡快與我們連絡
因為我們的期限真的有點緊...

我是我們劇組的連絡人─施博瀚
我的手機是0922-538-038
家中電話是02-2871-6869
email是 percussion080@yahoo.com.tw

麻煩大大了 謝謝!!

2009-10-24 15:19:42 Vivian email給Vivian 

我也贊成移除

以免它胎生苗  漂啊漂

哪天到哪裡強盛起來也是不好的

2009-10-23 22:50:16 Vivian email給Vivian 

林務局怎麼說?

桐花樹目前有蔓延繁殖的危機嗎?

有計畫移除它嗎?

於2009-10-24 06:19:27回覆 

To Vivian

關於桐花樹，林務局的態度是建議縣府農業局移除，特生中心則建議海茄冬和欖李也都要處理，畢竟這是文資法保護的自然保留區，不可以任意以人為方式移入或捕捉採集

桐花樹有沒有蔓延危機？

因為它是境外移入，台灣從來沒有它生長的紀錄，就香港的狀況來看，他會和其他紅樹林混生，相較之下他的危害沒有互花米草大，而且同時間移入的五梨跤已經都陣亡

但我的意見還是應該移除